Da série "teses ridículas de defesa" IV
Fato: indivíduo entra na Justiça do Trabalho requerendo indenização por danos morais, pois o gerente da empresa obrigava-o a marchar, além de desferir socos, tapas e proferir palavrões.
Defesa: "as marchas não eram humilhantes" e que "as palavras de baixo calão não eram direcionadas a um ou outro funcionário, e sim proferidas a esmo, com a finalidade de motivar os vendedores"
Acho que deve ter havido uma discussão a respeito do conceito de "motivação"...
Resultado: empresa obrigada a pagar R$ 15.000,00 de indenização
Se eu fosse advogada dessa empresa, também entraria na justiça contra o gerente, afinal a burrice deveria ser ofensiva, não é???
Quer saber mais, leia a reportagem aqui.
Defesa: "as marchas não eram humilhantes" e que "as palavras de baixo calão não eram direcionadas a um ou outro funcionário, e sim proferidas a esmo, com a finalidade de motivar os vendedores"
Acho que deve ter havido uma discussão a respeito do conceito de "motivação"...
Resultado: empresa obrigada a pagar R$ 15.000,00 de indenização
Se eu fosse advogada dessa empresa, também entraria na justiça contra o gerente, afinal a burrice deveria ser ofensiva, não é???
Quer saber mais, leia a reportagem aqui.
Comentários
Postar um comentário
Desabafe!!!